решение по делу № 2-1347/2012



Дело № 2-1347/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 20 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство . Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда, которым Администрация <адрес> обязана предоставить взыскателю Дойниковой В.М. жилое помещение. 14.12.2011 года судебный пристав-исполнитель по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по <адрес> Б вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации <адрес>. Указанное постановление поступило в Администрацию <адрес> 14.12.2011 года.

Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации <адрес> объективным обстоятельствам. Указали, что в рамках муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>» предусмотрено строительство <адрес> и <адрес> для переселения 38 семей, проживающих в 11 аварийных домах. По муниципальной целевой программе «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>» предусмотрено строительство жилых домов «под ключ» в <адрес> (120 квартир) и по <адрес> (36 квартир). Срок сдачи домов в эксплуатацию продлен до 01.01.2012 года. В рамках реализации инвестиционного проекта «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, отнесенных к категории непригодных для проживания, во исполнение решений Вологодского городского суда» до 01.10.2011 года предусмотрено долевое участие в строительстве <адрес> Срок сдачи домов в эксплуатацию продлен до 01.01.2012 года. Просит суд освободить Администрацию <адрес> от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава, либо уменьшить его размер.

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> не явился, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> А в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил письменный отзыв.

В судебное заседание заинтересованное лицо Дойникова В.М. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав мнение судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

25.11.2011 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом, возбуждено исполнительное производство об обязании Администрацию <адрес> предоставить Дойниковой В.М., Г, на состав семьи из четырех человек, включая В, Д, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 48 кв.м., вне очереди.

Администрация <адрес> в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила.

До настоящего времени судебное решение не исполнено.

14.12.2011 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Б в рамках исполнительного производства вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации <адрес>.

Согласно ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание доводы Администрации <адрес> и принятие ею мер для исполнения решения суда от 06.05.2011 года, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть.

Оснований для полного освобождения Администрации <адрес> от уплаты исполнительского сбора суд не находит, поскольку достаточных доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства должником не приведено.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании с Администрации <адрес> исполнительского сбора, вынесенное 14.12.2011 года в рамках исполнительного производства изменить, снизив сумму исполнительского сбора до 3750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2012 года.