Дело № 2-652/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 26 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ответчика администрации г. Вологды по доверенности Чистотиной О.П., при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железковой Т. Н. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

Железкова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения, мотивируя требования тем, что проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение признано непригодным для проживания. В соответствии с постановлением Главы г. Вологды семья истца принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания. В собственности жилья истец не имеет. Просила обязать администрацию г.Вологды предоставить Железковой Т.Н. и членам её семьи благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма.

Истец Железкова Т.Н. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещалась надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Вологды по доверенности Чистотина О.П. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду двойной неявки истца в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Железкова Т.Н. дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Железковой Т. Н. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Железковой Т. Н. к администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Железковой Т.Н. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Железковой Т.Н., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный