Заочное решение по делу № 2 – 958/2012



Дело № 2 – 958/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

23

»

января

2012 г.

Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Вологодского центра организации работы железнодорожных станций к Ивлевой А. В. о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

Ивлева А.В. в соответствии с договором о подготовке специалистов с высшим образованием от 04.08.2006 года обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» по направлению от Вологодского отделения Северной железной дороги – Филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с п.п. 2.2.3, 2.2.4 договора ответчица была обязана прибыть на Вологодское отделение Северной железной дороги – Филиала ОАО «РЖД» для выполнения должностных обязанностей не позднее месяца со дня окончания учебного заведения и заключить трудовой договор на срок 5 лет.

После окончания обучения Ивлева А.В. на работу не явилась.

За период обучения Ивлевой А.В. выплачена стипендия в сумме 81689 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы на обучение Ивлевой А.В. в сумме 110000 рублей, в том числе: за первый семестр 2006/2007 учебного года – 10000 рублей, за второй семестр 2006/2007 учебного года – 10000 рублей, за первый семестр 2007/2008 учебного года – 10000 рублей, за второй семестр 2007/2008 учебного года – 10000 рублей, за первый семестр 2008/2009 учебного года – 10000 рублей, за второй семестр 2008/2009 учебного года – 10000 рублей, за первый семестр 2009/2010 учебного года – 12 500 рублей, за второй семестр 2009/2010 учебного года – 12 500 рублей, за первый семестр 2010/2011 учебного года – 12 500 рублей, за второй семестр 2010/2011 учебного года – 12 500 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в сумме 191689 рублей, и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Чащина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что Ивлева А.В. не приступила к работе после окончания обучения без уважительных причин.

Согласно представленному истцом расчету, расходы на обучение ответчицы составили 110000 рублей, стипендия – 81689 рублей. Ответчица возражений суду не представила, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского центра организации работы железнодорожных станций удовлетворить.

Взыскать с Ивлевой А. В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» 191689 рублей 00 копеек – затраты на обучение и 5033 рубля 88 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 196722 (сто девяносто шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.01.2012 года.