Дело № 2-698/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропиной Н. А. к Администрации <адрес>, Департаменту развития муниципальных образований <адрес> о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году она стала сиротой, так как ее родители умерли. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она воспитывалась в специальной школе <адрес>. После школы жила в общежитии учебного центра Всероссийского общества глухих, затем общежитии от работы. С 13.04.1982 года ее поставили в льготную очередь как нуждающуюся в жилье. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с семьей из 5 человек. В очереди на жилье она стоит уже 29 лет. Просит суд обязать Администрацию <адрес> предоставить отдельное благоустроенное помещение ей и ее семье, не ниже установленных социальных норм.

20.12.2011 года в качестве ответчика привлечен Департамент развития муниципальных образований <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру Козлова О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец пояснила, что она состоит на учете по предоставлению жилых помещений на общих основаниях. В возрасте 27 лет она обращалась в Администрацию с заявлением о включении ее в список детей-сирот.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Моисеева А.А. исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать. Истец состоит только в льготном списке на получение жилья, в список детей-сирот она не включена, считает, что не имеется оснований для предоставления истцу жилья как сироте.

Представитель ответчика Департамента развития муниципальных образований <адрес> по доверенности Давыдченкова Ю.С. исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении отказать.

Третье лицо Щерба Н.А. поддержала исковые требования, считает, что они подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании решения органа местного самоуправления, в котором они состоят на учете.

Согласно ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с ч.2 ст.6 Закона Вологодской области от 17.07.2006 года N 1471-ОЗ "О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области" вне очереди жилые помещения жилищного фонда области по договорам социального найма предоставляются состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях жилищного фонда области, предоставляемых по договорам социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

При этом истцом не представлено доказательств о том, что она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно Федеральному закону от 21.12.1996 года №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" право на дополнительные гарантии по социальной поддержке имеют лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Обратной силы нормы данного закона не имеют, на момент вступления указанного закона в силу истцу исполнилось более 23 лет, в связи с чем, она не имеет права на получение дополнительных гарантий по социальной поддержке.

При этом суд учитывает, что указанный закон устанавливает меры государственной поддержки детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, учтенных в качестве нуждающихся в жилом помещении до исполнения им 23 лет.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает, что Тропина Н.А. имеет право на предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда в порядке очередности и не имеется оснований для предоставления ей жилого помещения вне очереди.

На основании изложенного исковые требования Тропиной Н.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Законом Вологодской области "О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области", ст. 57 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Тропиной Н. А. в исковых требованиях к Администрации <адрес>, Департаменту развития муниципальных образований <адрес> о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012 года.