Дело № 2-103/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Храмушиной С. А. как законному представителю Р., Воеводину А. А., Храмушиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Щукину А.А. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Храмушиной С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ с Воеводиным А.С. Щукин А.А. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 88078 рублей 56 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88078 рублей 56 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2842 рубля 36 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № по доверенности Боброва И.В. заявленные исковые требования уточнила: просила взыскать с Храмушиной С.А. как законного представителя Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88078 рублей 56 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2842 рубля 36 копеек. Требований к Воеводину А.А. и Храмушиной С.А. как поручителям не имеют.

Законный представитель ответчика несовершеннолетнего Р. и как ответчик Храмушина С.А. с уточненными исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать. Суду пояснила, что после смерти Щукина А.А. в 2008 году, она самостоятельно выплачивала каждый месяц по 5000 – 7000 рублей два года. Всего выплатила около 70000 рублей.

Ответчик Воеводин А.А. с уточненными исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Щукину А.А. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Храмушиной С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ с Воеводиным А.С.

Согласно п. 4.5 заключенного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 2.1, 2.2 заключенных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательство по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п.2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором в случае смерти заемщика.

Щукин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти заемщика являлся его несовершеннолетний сын Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке нотариуса Сорокина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>, и прав на денежные средства, внесенные во вклады хранящиеся в филиале АК СБ РФ (ОАО) Вологодское отделение № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии со справкой нотариуса Сорокина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от Храмушиной С.А., действующей от имени несовершеннолетнего сына умершего – Р. ДД.ММ.ГГГГ на имя Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля согласно акту оценки, выданному ГУ Вологодской лабораторией судебной экспертизы Минюста Росси ДД.ММ.ГГГГ за № составляет 110149 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (пункт 2 статьи 367 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором также в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Из материалов дела видно, что после смерти Щукина А.А., Храмушина С.А. как законный представитель несовершеннолетнего Р. приняла наследство и наследственное имущество после смерти наследодателя имеется, стоимостью 110149 рублей, однако после смерти заемщика Щукина А.А., Храмушиной С.А. вносились платежи для погашения кредита. В настоящее время кредит Храмушиной С.А. погашен в полном объеме.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.309, 323, 363, 809, 810, 819, 1175, ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 19.01.2012 года.