Дело № 2 – 887/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «18» января 2012 года

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П..

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Степаненко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 22.08.2008 года Степаненко Ю.А. был предоставлен кредит на сумму 303000 рублей на срок до 22.08.2013 года под 18% годовых. Ответчиком допущена неоднократная просрочка оплаты периодических платежей. Просили взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 667098 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 9870 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Степаненко Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 22.08.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Степаненко Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 303000 на срок до 22.08.2013 года под 18% годовых.

Согласно пунктам 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 7694 рубля 21 числа каждого календарного месяца, начиная с 22.09.2008 года.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 13.10.2011 года составляет 667098 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг 230758 рублей 58 копеек, задолженность по процентам 49887 рублей 25 копеек, штраф 386452 рубля 51 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая семейное и материальное положение ответчика, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого истцом штрафа с 386452 рублей 51 копейки до 30000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований – 6306 рублей 45 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь статьями 309, 310, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Степаненко Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2008 года основной долг 230758 рублей 58 копеек, задолженность по процентам 49887 рублей 25 копеек, штраф 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6306 рублей 45 копеек, а всего 316952 (триста шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований по штрафу отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированное решение составлено 23.01.2012.