Дело № 2-1317/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демичева С. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Б Из наследственного имущества осталось: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении СБ РФ №, доп. Офис №, в т.ч. с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями. В соответствии со ст. 1121 ГК РФ истец является наследником по завещанию, составленному Б в пользу истца. Кроме того, наследником по закону является мать истца, родная сестра умершей – Демичева Е.П., которая на наследство не претендует. Шестимесячный срок для принятия наследства пропустил, поскольку не знал о существовании завещания. В октябре 2011 года, разбирая вещи Б в ее квартире, обнаружил завещание. Выяснил у нотариуса Прохоровой М.В., что завещание не изменялось, не отменялось, на сегодняшний день имеет силу.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Демичев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС № по ВО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Демичева Е.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление, согласно которому от обязательной доли в наследстве отказывается.

Третье лицо Сиряева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования Демичева С.В. удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства.

Третьи лица нотариусы Ермакова О.Г., Прохорова М.В., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Демичев С.В. является племянником Б

ДД.ММ.ГГГГ Б умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием Б от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Прохоровой М.В., Б все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала Демичеву С.В.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения, изложенные в исковом заявлении, учитывая отсутствие возражений со стороны третьего лица Демичевой Е.П., суд считает возможным исковые требования Демичева С.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Демичеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.