Дело № 2-1177/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова И. В. к Мехнецову В. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 01.04.2010 года он передал Мехнецову В.В. в заем денежные средства в размере 100000 рублей, в подтверждении чего была выдана долговая расписка. В соответствии с текстом расписки Мехнецов В.В. обязался вернуть сумму займа в срок до 22.04.2010 года. Однако Мехнецов В.В. не исполнил принятые на себя обязательства. Также с Мехнецова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14208 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14208 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3484 рубля 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлева О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд признает, что 01.04.2010 года между Семеновым И.В. и Мехнецовым В.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской от 01.04.2010 года, согласно которой Мехнецов В.В. взял в долг у Семенова И.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, на срок до 22.04.2010 года, данная расписка оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Для обеспечения большей защиты интересов кредиторов, суд может, при взыскании долга в судебном порядке, удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14208 рублей. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

При таких установленных по делу обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14208 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3484 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мехнецова В. В. в пользу Семенова И. В. сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14208 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3484 рубля 16 копеек, а всего 117692 (сто семнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 16 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012 года