ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 18 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирнова Д. Ю. к Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ скончался М. – отец истца. После его смерти осталось имущество, состоящее из 1/6 части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Смирнов Д.Ю. является наследником М. Факт родства между умершим М. и Смирнова Д.Ю. подтверждается свидетельством о рождении Смирнова Д.Ю. №.

Смирнов Д.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что срок им пропущен по уважительной причине, так как его родители находились в разводе, проживали отдельно, на день смерти отца Смирнов Д.Ю. был несовершеннолетним и не знал, что у отца есть имущество. О собственности отца узнал только в этом году. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалась.

По ходатайству истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков была исключена Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области, в качестве надлежащего ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области.

В судебном заседании истец Смирнов Д.Ю. требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина не явки не известна.

Временно исполняющая обязанности нотариуса Прохоровой М.В. - Локтева М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. В отзыве указала, что в производстве нотариуса по нотариальному округу г.<адрес> и Вологодский район Вологодской области Прохоровой М.В. наследственного дела к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеется.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Суд считает указанную Смирновым Д.Ю. причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, требования Смирнова Д.Ю.подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1154 - 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Смирнову Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Прокошева