Дело № 2-1450/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 февраля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Кудринской Л.А., при секретаре Зажигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудринской М. С. к Ишину А. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Кудринская М.С. обратилась в суд с иском к Ишину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в обоснование которого указала, что её мать – К. с 1992 года являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С этого же года вместе с К. в квартире зарегистрированы истец Кудринская М.С. и её брат Ишин А.А. (ответчик). ДД.ММ.ГГГГ К. умерла. Ишин А.А. с момента регистрации в квартиру не вселялся и не проживал в ней, так как в 1989 году был увезён своим отцом в Армению. В настоящее время ответчик имеет иное место жительства. О его настоящем местонахождении истцу и её близким ничего не известно, связь с ним не поддерживается. С момента регистрации и до настоящего времени Ишин А.А. не участвует в оплате коммунальных и иных услуг. Просила признать ответчика Ишина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудринская Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила о том, что Ишин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован на <адрес>. В дальнейшем К. поменяла квартиру на <адрес> на квартиру на <адрес>. Ответчика автоматически зарегистрировали в спорной квартире по новому месту жительства матери. В квартире по адресу: <адрес> ответчик вообще не проживал.

Ответчик Ишин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ишина А.А. в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Вологодской области, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. суду показала, что по адресу: <адрес> она проживает с 1991 года. Ишина А.А. ни разу не видела, слышала, что он является сыном К. В гостях у истца бывает часто. Вещей Ишина А.А. в квартире не имеется, он там не бывает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. суду показала, что по адресу: <адрес> она проживает с 1991 года. Ишина А.А. ни разу не видела. К. заселилась в данный дом в 1992 году. Ишин А.А. с ней не проживал. В гостях у Кудринской М.С. свидетель бывала неоднократно, вещей Ишина А.А. там не было.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов регулирует жилищное законодательство.

Жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с ЖК РФ других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что жилищные отношения сторон возникли до ДД.ММ.ГГГГ, и продолжаются по настоящее время, суд считает, что к указанным жилищным отношениям применяются положения ЖК РСФСР и ЖК РФ.

В соответствии со статьёй 54 ЖК РСФСР, статями 69 и 70 ЖК РФ для признания за гражданином права пользования жилым помещением необходимо, чтобы он был вселён нанимателем жилого помещения в качестве члена его семьи и вёл с ним общее хозяйство.

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма являлась К. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец Кудринская М.С., ответчик Ишин А.А. и наниматель К. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла.

В данное жилое помещение ответчик Ишин А.А. не вселялся, в нём не проживал, вещей в указанную квартиру не приносил, пыток к вселению не предпринимал, общего хозяйства с Кудринской М.С. и К. не вёл, как до, так и после регистрации по указанному адресу. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Принимая во внимание, что Ишин А.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с момента регистрации по месту жительства никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил, оплату за коммунальные услуги и содержание жилья не производил, попыток к вселению не предпринимал; за жилой площадью не следил, в ремонте жилой площади участия не принимал, то есть никаких действий, направленных на приобретение жилищных прав и обязанностей, не совершал; доказательств, свидетельствующих о воспрепятствовании его вселению в спорную квартиру, не предоставил; суд считает, что ответчик Ишин А.А. не приобрёл самостоятельного права пользования указанной квартирой, его регистрация по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> носит формальный характер.

В соответствии со статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила), установлено, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (пункт 2 Правил).

Действия ответчика Ишина А.А. свидетельствуют об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, отказе от пользования им и проживании в другом месте жительства. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает у него права пользования данным жилым помещением, поскольку в силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждены исследованными судом доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кудринской М. С. удовлетворить.

Признать Ишина А. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Ишина А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2012 года.