Дело № 2-4726/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 10 мая 2012 года Вологодский городской суд <адрес> в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей по доверенности Проскуриной В.Г., при секретаре Зажигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Баданина Б. А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, установил: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей в интересах Баданина Б.А. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Баданиным Б.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключён кредитный договор № на общую сумму 485 000 рублей. В соответствии с графиком платежей Баданин Б.А. обязан ежемесячно уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счёта в размере 1455 рублей. За весь срок уплаты кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) общая сумма взысканных комиссий за ведение ссудного счёта составила 52 380 рублей. Включение в договор условий об оплате за обслуживание ссудного счёта в виде плат и комиссий ответчик возложил на потребителя, что в соответствии со статьёй 16 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» является ущемляющим условием для потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. Просила взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Баданина Б.А. сумму уплаченных банку комиссий в размере 52 380 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей расходы на ксерокопирование документов в размере 216 рублей, штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей». Истец Баданин Б.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей по доверенности Проскурина В.Г. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, представила суду мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 56745 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данной комиссии. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, которые возлагаются на ответчика. В судебном заседании представителю Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей судом разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьёй221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения представитель Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала. Выслушав представителя Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. С учётом изложенного мировое соглашение, заключённое истцом Баданиным Б.А. и представителем ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ратуновой С.А., подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5ст.220, ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по гражданскому делу по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Баданина Б. А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 56745 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие/ ведение ссудного счёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данной комиссии. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, которые возлагаются на ответчика. Производство по гражданскому делу по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей в интересах Баданина Б. А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениепятнадцати дней. Судья А.В. Колодезный