Дело № 2-3842/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 05 мая 2012 года Вологодский городской суд <адрес> в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ООО «Инвестцентр» по доверенности Ледневой Н.В., ответчика Сироткина С.М., при секретаре Зажигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестцентр» к Сироткину С. М. о взыскании денежных сумм, установил: ООО «Инвестцентр» обратилось в суд с иском к Сироткину С.М. о взыскании денежных сумм, мотивируя требования тем, что на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома являлся истец. По настоящее время ответчик не рассчитался с истцом. В соответствии с соглашением о рассрочке платежа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику отсрочку погашения задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет 510 158 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 13 082 рубля 40 копеек. Просил взыскать с Сироткина С.М. в пользу ООО «Инвестцентр» сумму основного долга в размере 510 158 руб., сумму процентов в размере 13 082 руб. 40 коп., госпошлину в размере 8432 руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Леднева Н.В. пояснила, что с учетом частичной уплатой ответчиком задолженности общий долг Сироткина С.М. перед ООО «Инвестцентр» составляет 489 388 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 07 копеек, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представила суду мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчик Сироткин С.М. заявленное ходатайство поддержал. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебном заседании участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения. После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения участники процесса ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение от 05 мая 2012 года заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его утверждении. С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое сторонами подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5ст.220, ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску ООО «Инвестцентр» к Сироткину С. М. о взыскании денежных сумм, согласно которому: 1. В соответствии с договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, исковым заявлением кредитора к должнику, Сироткин С. М. имеет задолженность перед ООО «Инвестцентр» в размере 489 388 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 07 копеек, состоящую из: 460 158 руб. - сумма основного долга по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, 20 797 руб. 67 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8432 руб. 40 коп. - сумма госпошлины за подачу искового заявления кредитором. 2 Стороны пришли к соглашению, что Сироткин С. М. обязуется выплатить ООО «Инвестцентр» указанную сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Инвестцентр» к Сироткину С. М. о взыскании денежных сумм прекратить. Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениепятнадцатидней. Судья А.В. Колодезный