Дело № 2 – 2416/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Коневу С.В., Коневой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № с Коневым С.В., согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 1633500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коневой Ю.А., в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марки Х, VIN №, паспорт №. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитно договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителям требование о погашении задолженности. В соответствии с п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные на фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность заемщиком не исполнена. В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика уплаты штрафа за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате платежей по кредитному договору (п. 5.5 кредитного договора) в размере 500 рублей – при просрочке до 10 дней; 1000 рублей – при просрочке до 20 дней, 1500 рублей – при просрочке до 30 дней, 2000 рублей и 0,1% процента от суммы просроченного платежа по кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 2220332 рубля 49 копеек, в том числе: 1617254 рубля 88 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 602577 рублей 61 копейка – проценты по кредиту, 500 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2220332 рубля 49 копеек и расходы по уплате госпошлины - 19301 рубль 66 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Конев С.В., Конева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Коневым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит на сумму 1633500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коневой Ю.А.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Коневым С.В., в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марки Х, VIN №, паспорт №.
Пунктом 2.2 заключенного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно в соответствии с утвержденным графиком платежей.
В соответствии с п. 5.1. договора Заемщик обязан погашать кредит в сроки установленные в 2.2. договора.
В случае несвоевременного выполнения указанного требования, Заемщик согласно п.5.5 договора обязан уплатить штраф в размере 500 рублей – при просрочке до 10 дней; 1000 рублей – при просрочке до 20 дней, 1500 рублей – при просрочке до 30 дней, 2000 рублей и 0,1% процента от суммы просроченного платежа по кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней
Из положений п. 1.1, 1.3 договора поручительства следует, что поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответственности поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п.6.1 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы долга и уплаты процентов за фактический срок пользования в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору.
Согласно представленному истцом расчету Конев С.В. нарушил сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 2220332 рубля 49 копеек.
В связи с неисполнением Коневым С.В. обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям письмами от ДД.ММ.ГГГГ предупреждались банком о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 19301 рубль 66 копеек.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст.309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Конева С.В., Коневой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» долг в сумме 2220332 рубля 49 копеек, из них: 1617254 рубля 88 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 602577 рублей 61 копейка – проценты по кредиту, 500 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита.
Взыскать с Конева С.В., Коневой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9650 (девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 83 копейки с каждого.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть решения изготовлена 05.03.2011 года.