№ 2 – 2414/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Смирнову П.А., Сухотской М.Н., Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на потребительские цели № со Смирновым П.А., согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 950000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сухотской М.Н., и № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым А.А., в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.А. в нарушение условий кредитного договора производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете, открытого в Банке, с которого производится списание в погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 6.1 указанного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные на фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная обязанность заемщиком не исполнена. В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга (п. 5.4), а также уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредиту за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга (п. 5.4 кредитного договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 908466 рублей 68 копеек, в том числе: 722955 рубля 77 копеек– основной долг, 185393 рубля 58 копеек - проценты по кредиту, 62 рубля 83 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату, 54 рубля 50 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 908466 рублей 68 копеек, и расходы по уплате госпошлины - 12284 рубля 66 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Смирнов А.А. с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Смирнов П.А. с иском согласен.
Ответчик Сухотская М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» (с 05.09.2007 года ОАО «Промсвязьбанк») и Смирновым П.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит на сумму 950000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Сухотской М.Н., и № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым А.А.
Пунктом 2.2 заключенного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно в соответствии с утвержденным графиком платежей.
В соответствии с п. 5.1. договора Заемщик обязан погашать кредит в сроки установленные в 2.2. договора.
Из положений п. 1.1, 1.5 договора поручительства следует, что поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п.6.1 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы долга и уплаты процентов за фактический срок пользования в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
Согласно представленному истцом расчету Смирнов П.А. нарушил сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 908466 рублей 68 копеек.
В связи с неисполнением Смирновым П.А. обязательств по кредитному договору заемщик и поручители письмами от ДД.ММ.ГГГГ предупреждались банком о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 284 рубля 66 копеек.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст.309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке со Смирнова П.А., Сухотской М.Н., Смирнова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в сумме 908466 рублей 68 копеек, в том числе: 722955 рубля 77 копеек– основной долг, 185393 рубля 58 копеек - проценты по кредиту, 62 рубля 83 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату, 54 рубля 50 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12284 рубля 66 копеек, а всего 920751 (девятьсот двадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 05.03.2011 года.