Определение по делу № 2-243/2011



Дело № 2-243/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

21

»

февраля

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Шутовой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Воробьеву Е.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Воробьеву Е.Н., в котором просит прекратить действие права Воробьева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания 17 февраля 2011 года и 21 февраля 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Воробьев Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении Воробьевым Е.Н. судебной повестки. Согласно ст. 77.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами гражданских дел. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Воробьеву Е.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору города Вологды, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова