Дело № 2-2190/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 24 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре Е.А. Куверовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хныгичевой Т.А. к ООО ПФ «Метапласт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что работала в ООО ПФ «Метапласт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор расторгнут в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ. В день увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет, а именно имеется задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в размере 22279 рублей 35 копеек, за октябрь 2010 года в размере 17125 рублей 95 копеек, выходное пособие в размере 52603 рубля 65 копеек, а всего: 92008 рублей 95 копеек.
Просит взыскать с ответчика ООО ПФ «Метапласт» задолженность по заработной плате в размере 92008 рублей 95 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2519 рублей41 копейку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также рассчитать и выплатить проценты за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты причитающейся суммы задолженности.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО ПФ «Метапласт» задолженность по заработной плате в размере 92008 рублей 95 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2519 рублей41 копейку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО ПФ «Метапласт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Хныгичева Т.А. работала в ООО ПФ «Метапласт» в должности заместителя главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Хныгичевой Т.А. расторгнут, в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.
В соответствии со ст. 391 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.
Согласно имеющейся в материалах дела справке задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за сентябрь 2010 года – 22279 рублей 35 копеек, за октябрь 2010 года – 17125 рублей 95 копеек, выходное пособие – 52603 рубля 65 копеек, всего: 92008 рублей 95 копеек.
Указанная задолженность истцу до настоящего времени не выплачена.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере 92008 рублей 95 копеек.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно представленным истцом расчетам размер процентов за задержку выплаты заработной платы составляет 2519 рублей 41 копейку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным. Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких установленных по делу обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 22, 136, 140, 391 ТК РФ, ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в пользу Хныгичевой Т.А. задолженность по заработной плате в размере 92008 рублей 95 копеек (из них: задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года – 22279 рублей 35 копеек, за октябрь 2010 года – 17125 рублей 95 копеек, выходное пособие – 52603 рубля 65 копеек), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2519 рублей 41 копейку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 94528 (девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 36 копеек.
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3035 (три тысячи тридцать пять) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011