Дело № 2-2120/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 07 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кошкина С.И. на постановление судебного пристава-исполнителя Кашиной О.С.,
установил:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Кашиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него штрафа в размере 1000 рублей в связи с неявкой к ней на прием ДД.ММ.ГГГГ в 08:30, мотивируя тем, что в указанный день он находился на больничном и не мог явиться к приставу.
Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Кашиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него штрафа незаконным и не подлежащим исполнению.
В судебном заседании представитель заявителя по ходатайству Герасимов В.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кашина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Вологде № УФССП РФ по Вологодской области Кашиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судебным приставом-исполнителем, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Процедура обжалования данного постановления предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя должно рассматриваться не в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, а предусмотрен иной порядок обжалования, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по жалобе Кошкина С.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кашиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова