Решение по делу № 2-2129/2011



Дело № 2-2129/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовского А.В., Ефимовской О.В., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей А., Е. к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» об обязании оформить и представить в УФМС документы для постоянной регистрации по месту постоянного жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском о признании незаконным не оформления регистрации истцом по постоянному месту жительства и о признании права собственности в порядке приватизации мотивируя тем, что Ефимовские О.В., А.В., А., Е. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчиком в связи с трудовыми отношениями Ефимовской А.В.. Истец Ефимовский А.В. работает в ЗАО «ВПЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ефимовская О.В. работает в ЗАО «ВПЗ» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Всей семьей были зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее представленного жилого помещения по решению жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» семьи истцов была предоставлена другая комната по адресу: <адрес> состоящее из двух комнат по 9 кв.м.. Данное помещение было не пригодным для жилья поскольку в одной из них находился временный склад сантехников ЗАО «ВПЗ». Весь ремонт в указанном помещении делали истцы сами и за свой счёт. Спорное жилое помещение является для семьи истцов единственным и постоянным местом жительства. Однако ЗАО «ВПЗ» на просьбы о перерегистрации с предыдущего места жительства на постоянное место жительства ответило отказом. Считают, что ответчик своим бездействием по предоставлению документов в УФМС для регистрации семьи истцом по месту жительства не выполняет свои обязанности, чем нарушает действующее законодательство.

Просили признать незаконным бездействие ЗАО «ВПЗ» по не оформлению и непредставлению в УФМС по ВО необходимых документов для оформления регистрации Ефимовского А.В., Ефимовской О.В., А., Е. по постоянному месту жительства: <адрес>. Признать за Ефимовскими А.В., А., Е. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> в порядке приватизации. Обязать УФМС по ВО снять с регистрационного учёта Ефимовского А.В., О.В., А., Е. по адресу: <адрес> и зарегистрировать по адресу: <адрес>.

Истцы Ефимовская О.В., Ефимовский А.В., представитель истца Ефимовского А.В. по доверенности, представитель истца Ефимовской О.В. по устному ходатайству – Матвеевский В.Н. в судебном заседании представили заявление об уменьшении исковых требований: просили обязать ЗАО «ВПЗ» оформить и предоставить в УФМС по ВО документы для постоянной регистрации Ефимовского А.В., Ефимовской О.В., А., Е. по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Уменьшенные исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Колтакова Е.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме. Представила письменные возражения, согласно которым ответчик не отказывал истцам в регистрации по мету жительства. Кроме того, жилые помещения в общежития предназначены для временного проживания граждан в период их работы. Считают, что действия ЗАО «ВПЗ» не могут быть рассмотрены как нарушающие жилищные права истцов, т.к. указанные права существуют независимо от наличия регистрации. Суду пояснила, что ответчик не отрицает, что истцы проживают в общежитии по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 24.02.2011 г. из числа лиц, участвующих в деле исключены третьи лица Управление Росреестра по Вологодской области, УФМС по Вологодской области.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями Ефимовскому А.В., Ефимовской О.В. ответчик решением жилищной комиссии в замен ранее занимаемого в связи с рождением двух детей предоставило для постоянного проживания комнату по адресу: <адрес>.

Истцы надлежаще исполняют свои обязанности по оплате и содержанию указанного жилого помещения, претензий по данному поводу к Ефимовским со стороны ЗАО «ВПЗ» не имеется. Кроме того, установлено, что по указанному адресу истцы за свой счёт и своими силами делали ремонт, поскольку помещение было частично непригодным для проживания.

Согласно копии трудового договора № Ефимовский А.В. в с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ЗАО «ВПЗ» в должности <данные изъяты> (л.д. 23-24).

Согласно копии трудового договора № Ефимовская О.В. в с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ЗАО «ВПЗ» в должности <данные изъяты> (л.д. 29-30).

Согласно справке и выписке из лицевого счёта Ефимовские проживают временно по адресу: <адрес>.

На основании ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, - граждане обязаны быть зарегистрированы по месту своего жительства.

В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда в соответствии с указанными Правилами регистрации являются: «Собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда».

При таких обстоятельствах суд считает, что уменьшенные исковые требования истцов о регистрации по месту жительства их и их несовершеннолетних детей по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Правилами регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст. 20 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовского А.В., Ефимовской О.В., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей А., Е. удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» оформить и представить в Управление федеральной миграционной службы России по Вологодской области документы для постоянной регистрации Ефимовского А.В., Ефимовской О.В., А., Е. по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Вологодского

городского суда М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 г.