Определение по делу № 2-2444/2011



Дело № 2-2444/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 02 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Телегиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанина С.Ю. к ОАО «Страховая компания «Шексна», ООО «ПетерАвто» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шанин С.Ю. обратился в Вологодский городской суд с иском к ОАО «Страховая компания «Шексна», ООО «ПетерАвто» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля, в размере 465828 руб., стоимости оплаченных услуг за проведение экспертизы в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10889 руб..

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Череповецком городском суде.

Представитель ответчика ООО СК «Согаз-Шексна» (прежнее наименование ОАО СК «Шексна») в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Череповецкий городской суд, поскольку в соответствии с протоколом заседания Совета Директоров ОАО «Страховая компания «Шексна» преобразовано в ОАО СК «Согаз-Шексна», указанная организация ни филиалов, ни представительства в г.Вологде не имеет.

Представитель ООО «Петер-Авто» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что требования истца направлены на взыскание причинённого ему материального ущерба с надлежащего ответчика ООО «ПетерАвто» либо ООО СК «Согаз-Шексна».

Судом установлено, что ООО СК «Согаз-Шексна» находится по адресу: <адрес>. В г.Вологде ни филиала, ни представительства указанная организация не имеет.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что гражданское дело по иску Шанина С.Ю. к ОАО «Страховая компания «Шексна», ООО «ПетерАвто» о взыскании материального ущерба, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.

На основании изложенного руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2444/2011 по иску Шанина С.Ю. к ОАО «Страховая компания «Шексна», ООО «ПетерАвто» о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения в Череповецкий городской суд Вологодской области (162614, г. Череповец, ул. Луначарского, д. 51).

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин