Дело №2-2451/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 02 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре Е.И. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ильину С.М., ООО «Строймикс» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ильиным С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строймикс», в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за исполнение заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе по возмещению расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме.
Заемщик принятые на себя обязательства осуществлял ненадлежащим образом.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), к Банку ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из указанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, № потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, претензия банка оставлена без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 603868 рублей 82 копейки, из которых:
- 342857 рублей 11 копеек – остаток ссудной задолженности;
- 73440 рублей 70 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
- 187571 рубль 01 копейка – повышенные проценты.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ильиным С.М. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Ильина С.М., ООО «Строймикс» солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 603868 рублей 82 копейки, из которых: 342857 рублей 11 копеек – остаток ссудной задолженности, 73440 рублей 70 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 187571 рубль 01 копейка – повышенные проценты, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчики Ильин С.М., ООО «Строймикс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ильиным С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1.1, 1.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме.
Заемщик принятые на себя обязательства осуществлял ненадлежащим образом.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), к Банку ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из указанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за время пользования кредитом, в случае, если заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, уплаты процентов и сроки оплату услуги банка по сопровождению кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, № потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, претензия банка оставлена без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 603868 рублей 82 копейки, из которых:
- 342857 рублей 11 копеек – остаток ссудной задолженности;
- 73440 рублей 70 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
- 187571 рубль 01 копейка – повышенные проценты.
Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.
В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строймикс», в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за исполнение заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе по возмещению расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, при невыполнении заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование в сроки, установленные настоящим договором, банк относит непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам на счета просроченных ссуд. В день погашения просроченной задолженности заемщик выплачивает банку пени в размере 0,7% от просроченной суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер повышенных процентов до 90000 рублей.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требования одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, 333, 363 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Ильиным С.М. с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ильина С.М., ООО «Строймикс» солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 342857 рублей 11 копеек – остаток ссудной задолженности, 73440 рублей 70 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 90000 рублей – повышенные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 8262 рубля 97 копеек, а всего: 522823 (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 75 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 04.03.2011