Мировой судья Вологодской области Дело № 11-334/2010
по судебному участку № 63
Улитина О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 07 | » | июля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО СК «С.» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы ООО «СК «С.» на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года по иску ООО «СК «С.» к ОАО «В.», Огурцову И.В. о взыскании материального ущерба, которым
п о с т а н о в л е н о:
Возвратить ООО СК «С.» апелляционную жалобу на решение суда от Дата обезличена года по иску ООО «СК «С.» к ОАО «В.», Огурцову И.В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года мировым судьей Вологодской области по судебному участку Номер обезличен принято заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «СК «С.» к ОАО «В.», Огурцову И.В. о взыскании материального ущерба.
Дата обезличена года к мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен поступила апелляционная жалоба ООО «СК «С.» на решение мирового судьи от Дата обезличена года.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года апелляционная жалоба ООО «СК «С.» оставлена без движения, ООО СК «С.» предложено в срок до Дата обезличена года представить мировому судье документ об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Повторная жалоба с приложением платежного поручения была отправлена ООО СК «С.» Дата обезличена года, то есть по истечении срока, указанного для устранения недостатков.
Мировой судья постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе ООО «СК «С.» просило определение мирового судьи от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы отменить, обязать мирового судью Вологодской области по судебному участку Номер обезличен передать в Вологодский городской суд апелляционную жалобу для рассмотрения по существу.
В обоснование жалобы указал о том, что определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО «СК «С.» лишь Дата обезличена года. Дата обезличена года ООО «СК «С.» было направлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в день подачи жалобы, то есть Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель ООО «СК «С.» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Огурцов И.В. и представитель ответчика ОАО «В.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Установлено, что определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года, которым апелляционная жалоба ООО «СК «С.» оставлена без движения, ООО «СК «С.» получено Дата обезличена года. Определением мирового судьи от Дата обезличена года был установлен срок исполнения определения - до Дата обезличена года.
Платежное поручение было представлено мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен ООО СК «С.» Дата обезличена года, то есть с незначительным пропуском срока, установленного судом для устранения недостатков.
Согласно копии платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года (лист дела 75), государственная пошлина была уплачена ООО «СК «С.» Дата обезличена года, то есть в день подачи апелляционной жалобы (лист дела 66).
Определение о возврате апелляционной жалобы было вынесено Дата обезличена года. На дату Дата обезличена года ООО «СК «С.» было представлено мировому судье подлинное платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Учитывая незначительность пропуска ООО «СК «С.» срока представления мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен платежного поручения, суд второй инстанции полагает, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена года. Суд полагает необходимым восстановить ООО «СК «С.» пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на указанное заочное решение мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы ООО «СК «С.» на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года по иску ООО «СК «С.» к ОАО «В.», Огурцову И.В. о взыскании материального ущерба – отменить.
Восстановить ООО «СК «С.» пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена года по иску ООО «СК «С.» к ОАО «В.», Огурцову И.В. о взыскании материального ущерба.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья О.В. Парфенюк
Мотивированное определение изготовлено Дата обезличена года.