Мировой судья Вологодской области Дело № 11-308/10
по судебному участку № 9
А.С. Лихачев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 10 | » | июня | 2010 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаражно-строительного кооператива «С» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 15.04.2010 года, которым постановлено:
В иске ГСК «С» к Монастыреву А.А. отказать,
установил:
Гаражно-строительный кооператив «С» обратился с иском к ответчику с требовавшем о взыскании долга по оплате взносов и сборов, мотивируя тем, что Монастырев А.А. является собственником гаражного бокса №..., и имеет задолженность за Дата обезличена в сумме 3265 руб. 00 коп., которую и просит взыскать.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что членство ответчика в кооперативе подтверждается списком. В настоящее время больше никакими документами подтвердить членство ответчика в кооперативе не может, документы утрачены.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что никогда членом ГСК «С» не являлся, никаких заявлений о вступлении в ГСК «С» никогда не писал. Представленный в судебное заседание представителем истца список не может служить доказательством членства его в кооперативе, поскольку он оформлен ненадлежащем образом. Считает, что доказательством его членства в кооперативе может служить его личное письменное заявление.
Мировой судья постановил приведенное выше решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ГСК «С» представило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 15.04.2010 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ГСК «С» к Монастыреву А.А. о взыскании долга в размере 3 265 руб.00 коп., образовавшегося за Дата обезличена; расходы по госпошлине в размере 2 400 рублей, понесенные ГСК «С» в связи с рассмотрением дела Номер обезличен возложить на ответчика, в т.ч.: 400 руб. 00 коп. - при рассмотрении дела в мировом суде Вологодской области; 2000 руб. 00 коп. - при рассмотрении дела в Вологодском городском суде. В обоснование жалобы указал, что в связи с тем, что ответчиком Монастыревым А.А. не было представлено ни суду, ни истцу документов, подтверждающих его устное заявление о непричастности к членству в ГСК «С», истцом в судебном заседании заявлялось устное ходатайство об истребовании у Монастырева А.А. доказательств того, что он не является членом ГСК «С», представить документы о том, что гараж ответчика находится не на земельном участке ГСК «С». Такими документами могут быть: членская книжка члена ГСК, свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж, кадастровый план земельного участка, отведенного под гараж Монастырева А.А. либо договор аренды арендодателем (в настоящее время - с Департаментом земельных отношений Вологодской области). Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Принятое во внимание судом и положенное в основу решения устное заявление ответчика Монастырева А.А. о том, что он никогда не являлся членом ГСК «С», никогда не писал заявлений о вступлении в члены ГСК - не подтверждено никакими доказательствами, противоречит выводу суда в абзаце 4 решения, не соответствует действительности. Факт членства Монастырева А.А. в ГСК «С» подтверждается надлежаще оформленными Списками членов ГСК. представленными истцом для обозрения в судебном заседании, но не принятыми во внимание судом. Следовательно, запись в указанных Списках свидетельствует о том, что Монастырев А.А. является членом ГСК «С» с номером гаража .... Указанные списки членов ГСК представлялись истцом в судебном заседании Дата обезличена., но не были приняты судом во внимание, их копии не приобщены к материалам дела. Дополнительным доказательством того, что Монастырев А.А. - член ГСК «С» является направление председателя Горсовета общества автолюбителей К. от Дата обезличена - Председателю гаражного кооператива «С» В. для выделения земельного участка в кооперативе ГСК «С» Монастыреву А.А., проживающему в г.Вологде, по ул.... д...., кв.... и имеющему в личном пользовании автомашину. Такие направления были даны на стадии организации ГСК под строительство и дальнейшую эксплуатацию гаражей всем гражданам, имеющим автомашины и изъявившим желание строить гаражи на земельном участке, предоставленном ГСК «С», личных заявлений в то время не требовалось.
В судебном заседании представители истца ГСК «С» по доверенностям Силагадзе Т.А. и Кравченко Е.П. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что Монастырев А.А. не отрицает, что до Дата обезличена являлся членом ГСК; не имеет ни одного документа на земельный участок, за него затраты по платежам несет ГСК «С».
В судебном заседании ответчик Монастырев А.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился, по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнениях к ним. Пояснил, что никогда не являлся членом ГСК. Заявление о вступлении в членство он не писал, платежи не являются основанием для признания его членом ГСК. Договора на земельный участок и членской книжки не имеет.
Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, представленные доказательства всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка. Нормы материального и процессуального права правильно применены, постановлено правомерное и обоснованное решение.
Так, мировой судья правильно установил, что ответчик является собственником гаражного бокса № ... в ГСК «С». Указанный ГСК расположен на арендуемых земельных участках и ежеквартально оплачивает арендную плату на землю, на основании расчета арендной платы за каждый год, в соответствии с условиями договоров, заключенных с арендодателями – Администрацией г.Вологды и Департаментом земельных отношений Вологодской области.
Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании решения исполнительного комитета Вологодского городского Совета народных депутатов от 31.10.1988г. № 790 утвержден к отводу земельный участок площадью ориентировочно 0,45 Га по ул.... городскому обществу автолюбителей для расширения ГСК «С». Согласно данному решению городское общество автолюбителей обязано, в том числе оформить отвод земельного участка в управлении архитектуры и градостроительства заключением акта бессрочного пользования. В приложении к данному решению имеется список, под номером ... которого содержатся данные Монастырева А.А. Председателем горсовета общества автолюбителей К. Дата обезличена года председателю ГСК «С» В. направлено предписание о выделении Монастыреву А.А. земельного участка в ГСК «С». Вышеизложенное подтверждает факт членства Монастырева А.А. в обществе автолюбителей. Доказательств того, что Монастырев А.А. является членом ГСК «С» суду не представлено.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции, мировым судьей дана им надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены судебного решения от 15.04.2010 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 15.04.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива «С» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: И.М. Леонова