И.о.мирового судьи Дело № 11-259/10
Вологодской области
по судебному участку № 62
Н.К. Абдалова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 04 июня 2010 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Шипиной А.К. по доверенности Морозовой О.Н и в одном лице Морозовой О.Н, являющей также ответчиком по делу на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от Дата обезличена года, которым постановлено:
Исковые требования Т России в лице Вологодского отделения Номер обезличен Т РФ удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шипиной А.К., Шипиной А.К., Морозовой О.Н солидарно в пользу Т России в лице Вологодского отделения Номер обезличен Т РФ сумму долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии: сумму просроченного основного долга 67 556,13 рублей, неустойку по просроченному основному долгу – 4 840,44 рублей – в размере 72 396 рублей 57 копеек, расходы по госпошлине в размере 2047 рублей 93 копейки, всего 74 444 (семьдесят четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 50 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – товары в обороте по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному с ИП Шипиной А.К., залоговой стоимостью 330000 рублей, расположенные по адресу: г.Вологда, ул...., ..., магазин «М» и ул...., ..., ТД «А», 2 этаж.
- оборудование по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному с ИП Шипиной А.К., залоговой стоимостью 81153,60 рубля, расположенные по адресу: г.Вологда, ул...., ..., магазин «М».
- оборудование по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному с Морозовой О.Н, залоговой стоимостью 219409,80 рубля, расположенное по адресу: г.Вологда, ул...., ..., ТД «А», 2 этаж,
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено, что представитель ИП Шипиной А.К. по доверенности Морозова О.Н. и в одном лице Морозова О.Н., являющаяся также ответчиком по данному делу, ИП Шипина А.К. дважды не явились в судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной ими на решение и.о.мирового судьи, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Т России ОАО в лице Вологодского отделения Номер обезличен Т России ОАО по доверенности Ростиславина А.Ю. не возражала против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.
В судебное заседание ответчик Шипина А.К. также не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить апелляционную жалобу представителя ИП Шипиной А.К. по доверенности Морозовой О.Н. и в одном лице Морозовой О.Н., являющейся также ответчиком по данному делу без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляционную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Шипиной А.К. по доверенности Морозовой О.Н и в одном лице Морозовой О.Н, являющейся также ответчиком по данному делу на решение и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от Дата обезличена года, оставить без рассмотрения.
Судья И.М. Леонова