Определение по делу № 11-286/2010



Мировой судья Дело № 11- 286/10

Вологодской области

по судебному участку №13

Лобанова С.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 08 июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ЗАО «К» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 26.04.2010 года, которым постановлено:

Отказать ЗАО «К» (Вологодский центр услуг связи Северо-Западного филиала ЗАО «К») в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Самойлова Е.О. задолженности по оплате услуг связи,

у с т а н о в и л :

ЗАО «К» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самойлова Е.О. задолженности по оплате услуг связи, мотивируя тем, что между Самойловым Е.О. и ЗАО «К» был заключен договор на оказание услуг связи Номер обезличен от Дата обезличена года. Услуги оказывались по тарифному плану «Классика», с ежемесячной абонентской платой в размере 137 рублей. В нарушение условий договора, абонентская плата в сумме 184 рубля 40 копеек должником в настоящее время уплачена не была.

Просит выдать судебный приказ о взыскании суммы задолженности в размере 184 рубля 40 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

Не согласившись с данным определением, ЗАО «К» представил частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от Дата обезличена года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ЗАО «К» по доверенности Карпов Е.Н. частную жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Самойлов Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, изучив жалобу, приходит к следующему:

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Установлено, что договор между сторонами заключен в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым определение мирового судьи отменить.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

определил :

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 Лобановой С.П. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Самойлова Е.О. ЗАО «К» отменить.

Материал направить для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №13 Лобановой С.П..

Судья О.Н. Давыдова