И.о.мирового судьи Вологодской области Дело № 11-393/2010
по судебному участку № 3
Балаева Т. Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 02 | » | августа | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Козловой М.А. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:
апелляционную жалобу Козловой М.А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю в связи с истечение срока на обжалование,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № исковые требования ЗАО «В.» к Щ., Козловой М.А. удовлетворены частично. Взыскано с Козловой М.А. в пользу ЗАО «В.» сумма начисленных за пользование кредитом процентов в размере 21184 рубля 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 853 рубля 53 копейки, всего 22020 рублей 09 копеек.
Козловой М.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья принял приведенное выше определение о возвращении жалобы в связи с истечением срока на обжалование.
Не согласившись с определением мирового судьи Козловой М.А. направила частную жалобу, в которой просит оспариваемое определение отменить и восстановить срок для обжалования решения мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, так как мотивированное решение получено ею ДД.ММ.ГГГГ, течение срока началось ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был праздничным днем, при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней, выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. Суббота ДД.ММ.ГГГГ была перенесена на понедельник ДД.ММ.ГГГГ, которой был выходным днем. Днем окончания десятидневного срока подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ. \Она сдала жалобу в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ
Козловой М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть частную жалобу в ее отсутствие
Представитель заинтересованного лица по доверенности Исакович М. Е. возражала против удовлетворения частной жалобы, считает, что срок пропущен.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд указанное в частной жалобе Козловой М.А. признает как уважительную причину и срок для подачи апелляционнй жалобы восстанавливает
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Восстановить Козловой М.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Г.П. Шевченко