И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 11—471/2010
по судебному участку № 4
Чернышева Е.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 19 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Житковой Ю.А. на заочное решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Житковой Ю.А. о взыскании налога на имущество и пеней,
установил:
Лицо, подавшее апелляционную жалобу – Житкова Ю.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд, хотя извещалась надлежащим образом.
Ст. 333 ГПК РФ предусматривает, что подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель МИФНС № 11 по Вологодской области по доверенности Пономарева В.А. в судебном заседании против оставления апелляционной жалобы Житковой Ю.А., без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела не настаивала.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Житковой Ю.А. на заочное решение мирового судьи без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 328-329 ГПК РФ, суд,
определил:
Апелляционную жалобу Житковой Ю.А. на заочное решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Житковой Ю.А. о взыскании налога на имущество и пеней оставить без рассмотрения.
Разъяснить Житковой Ю.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья О.В. Парфенюк