Определение по делу № 11-566/2010



И.о.мирового судьи Дело № 11-566/10

Вологодской области

по судебному участку № 62

Н.К. Абдалова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 11 ноября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Страховой компании «СОГАЗ-Шексна» на заочное решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Взыскать с ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» в пользу Рожкова М.П. в возмещение ущерба – 9625 рублей 28 копеек, утрату товарной стоимости – 12594 рубля, расходы по оплате услуг эксперта – 1920 рублей, 2800 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 500 рублей – расходы по оплате нотариальной доверенности, 924 рубля 18 копеек – расходы по оплате госпошлины, всего 28363 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Рожкову М.П. отказать,

установил:

В судебном заседании установлено, что представитель ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной им на заочное решение и.о.мирового судьи, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании истец Рожков М.П. и его представитель по доверенности Митрофанов К.А. не возражали против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить апелляционную жалобу ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

определил:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховой компании «СОГАЗ-Шексна» на заочное решение и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Судья И.М. Леонова