Мировой судья Вологодской области Дело № 11-564/10
по судебному участку № 63
Улитина О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 03 | » | ноября | 2010 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Таран Е.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Восстановить пропущенный процессуальный срок Гладковой Я.Н. для апелляционного обжалования решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Таран Е.В. к индивидуальному предпринимателю Гладковой Я.Н. о взыскании денежных сумм.
Мировой судья
установил:
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Гладковой Я.Н. в пользу Таран Е.В. взыскана сумма задатка в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1100 рублей, всего 31100 рублей.
ИП Гладкова Я.Н. обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя тем, что с решением не согласна, не могла обжаловать решение в установленный срок, так как мотивированное решение суда получено ее представителем только ДД.ММ.ГГГГ, а с материалами дела и протоколом судебного заседания представитель ознакомлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Сиротин В.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо Таран Е.В. возражал против удовлетворения заявления.
Мировой судья постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе Таран Е.В. просит отменить определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указал, что ИП Гладковой Я.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности представить в установленный законом срок апелляционную жалобу.
В суде апелляционной инстанции Таран Е.В. доводы, изложенные в частной жалобе, поддержал, просил удовлетворить.
В суд апелляционной инстанции ИП Гладкова Я.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение Таран Е.В., исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Установлено, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Гладковой Я.Н. в пользу Таран Е.В. взыскана сумма задатка в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1100 рублей, всего 31100 рублей. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ИП Гладковой Я.Н. о восстановлении срока обжалования указанного решения удовлетворено.
Мировым судьей правильно применены нормы процессуального права, постановлено правомерное и обоснованное определение.
Учитывая, что мотивированное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем ИП Гладковой Я.Н. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на справочном листе; апелляционная жалоба на указанное решение направлена в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 41); а также в связи с незначительным пропуском срока, мировым судьей обосновано удовлетворено ходатайство ИП Гладковой Я.Н. о восстановлении срока обжалования судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы, изложенные в частной жалобе и озвученные Таран Е.В. исследованы в судебном заседании апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения.
С учетом изложенного суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Таран Е.В. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: О.В. Образцов