И.о. Мирового судьи Вологодской области Дело № 11-639/10
по судебному участку № 62
Лихачев А.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 14 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Признать пункты договора, заключенного между Шибаловым А.А. и ОАО Банк Москвы о взыскании комиссии за ведение ссудного счета недействительными.
Взысканную комиссию в размере 4500 рублей засчитать в счет погашения основного долга на момент поступления денежных средств на расчетный счет банка.
Взыскать с ОАО АКБ «Банк Москвы» в пользу Шибалова А.А. расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, неустойку в размере 2000 рублей. Всего подлежит взысканию 4500 рублей.
Взыскать с ОАО АКБ «Банк Москвы» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела,
у с т а н о в и л:
Истец- Шибалов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. В соответствии с п. 3.1. договора установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 4500 рублей. Просит суд признать пункты договора о взимании комиссии недействительными, взысканную сумму в размере 4500 рублей засчитать в счет погашения основного долга на момент поступления денег на расчетный счет банка, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, согласно которому истец обязан доказать, а суд в свою очередь должен установить закон или нормативно-правовой акт, по сравнению с которым ущемляются права истца как потребителя включением в п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита. В удовлетворении искового заявления следует отказать ввиду истечения срока исковой давности. Установление банками комиссии в кредитных договорах является сложившейся практикой делового оборота и производится с согласия заемщика. Заключенный между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком кредитный договор условий, ущемляющих права ответчика как потребителя не содержит.
Мировой судья постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО «Банк Москвы» просит решение и.о. мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований Шибалову А.А. отказать. В обоснование жалобы указано, что не согласны с решением, поскольку суд нарушил нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Москвы» по доверенности Бурдавицин Р.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил решение и.о. мирового судьи отменить, принять новое решение.
Представитель Шибалова А.А. Митичева Е.Г. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просит оставить решение мирового судьи без изменения.
Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение мирового судьи законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права. Доказательства, представленные суду, исследованы полно, в их совокупности. Доводы апелляционной жалобы не опровергают сделанные мировым судьей выводы, являлись предметом рассмотрения при вынесении решения мировым судьей. Иных доказательств суду не представлено.
Нарушений норм процессуального права при вынесении решения мировым судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.328–329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шибалова А.А. к ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Банк Москвы» – без удовлетворения.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010 г.