Определение по делу № 11-691/2010

Мировой судья Вологодской области Дело №11-691/2010

по судебному участку №13

С.П. Лобанова

г. Вологда 27 декабря 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Вологдагаз» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 22 ноября 2010 года, которым постановлено:

Отказать открытому акционерному обществу «Вологдагаз» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Макарова А.С..

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела

у с т а н о в и л:

ОАО «Вологдагаз» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Макарова А.С. задолженности по договору на абонентское обслуживание и аварийно-диспетчерское обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования внутреннего газопровода в сумме 2098 рублей.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе ОАО «Вологдагаз» просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, рассмотреть заявление о вынесении судебного приказа. В обоснование жалобы указал, что определение мирового судьи является необоснованным и не обоснованным, поскольку в соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Взыскание задолженности, направленное в суд по заявлению о вынесении судебного приказа основано на простой письменной форме, а именно по договору на абонентское обслуживание и аварийно-диспетчерское обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования внутреннего газопровода, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг, выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, задолженность Макарова А.С. полностью подтверждается представленными документами.

Представитель ОАО «Вологдагаз» в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Макаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 22 ноября 2010 года.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

При вынесении определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что взыскание задолженности по договору на абонентское обслуживание и аварийно-диспетчерское обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования внутреннего газопровода действующим законодательством не предусмотрено.

Ст.125 ГПК РФ устанавливает основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в том числе судья отказывает в принятии заявления, в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах по делу оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328 - 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Вологдагаз» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке надзора.