Дело № 12 – 639/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 12 мая 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Задворная Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тарасова Ю.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО Ж. об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М.от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Тарасов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей за то, что он Дата обезличена года в 10 часов 19 минут на ул. ... г.Вологды, управляя транспортным средством, нарушил п. 14.1 ПДД: не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Тарасов Ю.В. на основании ст.12.18 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 800 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М.от Дата обезличена года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Тарасова Ю.В. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М.от Дата обезличена года и с постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО Ж. об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Тарасов Ю.В. представил жалобу, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемые им документы не соответствуют обстоятельствам дела: п. 14.1 ПДД он не нарушал, когда проезжал нерегулируемый пешеходный переход, пешеход находился на тротуаре, и данное обстоятельство отражено в административном протоколе.
В судебном заседании Тарасов Ю.В.. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит суд жалобу удовлетворить.
Судья, заслушав Тарасова Ю.В., исследовав материалы административного дела, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемые постановление и решение– без изменения по следующим основаниям.
Вина Тарасова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, рапортом инспектора ДПС, а также всеми материалами административного дела в совокупности.
Командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М. при вынесении обжалуемого постановления правильно применил положения гл. 30 КоАП РФ и оставил постановление об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Вологодской области без изменения, а жалобу Тарасова Ю.В. – без удовлетворения.
Доводы Тарасова Ю.В. о том, что когда он пересекал нерегулируемый пешеходный переход, пешеход не находился на проезжей части, а стоял на тротуаре, ничем не подтверждены, суд расценивает их, как способ защиты.
Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, у суда не имеется.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Тарасова Ю.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ судья не усматривает, наказание наложено в пределах санкции указанной статьи, в минимальном размере.
На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены или изменения решения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М.от Дата обезличена года и постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО Ж. об административном правонарушении от Дата обезличена года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО Ж. об административном правонарушении 35 ВЕ Номер обезличен от Дата обезличена года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО М.от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Тарасова Ю.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: Л.Л. Задворная