г. Вологда | « | 2 | » | августа | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Созоновой Ю.Б. на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Согласно постановления об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена Созонова Ю.Б. привлечена по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей за то, что Дата обезличена в 09 часов 35 минут, управляя автомобилем Х, гос. номер Номер обезличен, на 2 километре ..., в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ превысила скорость на 19 км/ч.
Не согласившись с указанным постановлением, Созонова Ю.Б. представила жалобу, в которой просит отменить данное постановление. Считает постановление незаконным по следующим основаниям: Дата обезличена она ехала по ... на своей автомашине со скоростью примерно 70 км\ч, допустимая скорость на данному участке автодороги составляет 90 км\ч. Ее машина была остановлена сотрудником ДПС П., который указал ей, что она превысила скорость на 19 км\ч. Радар зафиксировал скорость двух автомобилей, из которых один двигался со скоростью 109 км\ч, а другой со скоростью 73 км\ч. Считает, что данный сотрудник ДПС П. ошибся, перепутав машины, так как она соблюдала скоростной режим, постоянно проверяла показания спидометра и ехала со скоростью 73 км\ч, о чем и указала в протоколе об административном правонарушении. Также поясняет, что вместе в машине в тот момент находились брат Г., мать Н., которые могут подтвердить правоту ее слов. Г. и Н. не были отражены в протоколе в качестве свидетелей, так как у них не было при себе паспортов.
В судебном заседании Созонова Ю.Б. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит отменить постановление как незаконное. Считает, что она двигалась со скоростью 73 км\час, а движущаяся за ней иномарка - со скоростью 109 км\час. Неприязненных отношений с инспектором ГИБДД, который остановил ее автомашину, нет. С показаниями радара он ее ознакомил, но там было две скорости – 73 и 109 км\час. Время, указанное на радаре, с разницей по времени ее остановки, она не проверяла.
В судебное заседание представитель УВД по Вологодской области – Зарубалова Т.Л. считает, постановление о привлечении Созоновой Ю.Б. к административной ответственности законно и обоснованно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
В судебном заседании- свидетель- сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО К. пояснил, что радар зафиксировал превышение скорости участником движения- водителем, управляющим автомашиной Х. В ходе проверки документов установлено, что за рулем находилась Сазонова Ю.Б., которая ознакомлена с показаниями радара. На радаре действительно высвечивается скорость двух транспортных средства- ближнего и следующее за ним. В данном случае ближнее транспортное средство- двигалось со скоростью 73 км\час, дальнее - под управлением Созоновой Ю.Б.- со скоростью 109 км\час. Ранее Созонову не знал, оснований для ее оговора не имеет. Последняя поверка данного прибора- радара- имела место Дата обезличена.
Судья, изучив представленные материалы, считает, апелляционную жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. При вынесении постановления фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Созоновой Ю.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, свидетельством поверки измерителя скорости движения транспортных средств.
Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, у суда не имеется.
Нарушений требований закона при привлечении Созоновой Ю.Б.. к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена – оставить без изменения, жалобу Созоновой Ю.Б.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
...
Судья: Н.Е. Петрова