Дело № 12-537/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 22 | » | апреля | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шулешко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена и протокол 35АВ793463 от Дата обезличена,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 793463 от Дата обезличена года Шулешко И.В. в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя автомобилем, не выдержал безопасного бокового интервала, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги во дворе.
Постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена года Шулешко И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15, ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Шулешко И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования, постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена года и протокол 35АВ793463 от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что доказательств его вины нет, его автомобиль на наличие повреждений осмотрен сотрудниками ГИБДД не был, экспертиза о возможности контакта его автомобиля и автомобиля Х, принадлежащего М., в материалах дела отсутствует.
В судебном заседании заявитель Шулешко И.В. и его представитель Ким А.А. жалобу и ходатайство о восстановлении срока поддержали.
Заявитель Шулешко И.В. пояснил, что не смог своевременно обратиться с жалобой в суд, так как с 13 часов 30 минут Дата обезличена года по 13 часов 30 минут Дата обезличена года он отбывал административный арест, с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился в командировке в .... Нахождение на сутках Шулешко И.В. подтвердил постановлением судьи от Дата обезличена года, представленным судье для обозрения. Нахождение в командировке заявителем документально не подтверждено.
Представитель УВД ВО по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласен, просит отказать Шулешко И.В. в восстановлении срока, поскольку никаких доказательств уважительных причин не представлено.
Суд, заслушав заявителя Шулешко И.В., его представителя Ким А.А., представителя УВД ВО, исследовав административный материал, считает, что оснований для восстановления Шулешко И.В. срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена года не имеется.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена года Шулешко И.В. получил лично Дата обезличена года, о чем имеется его подпись в постановлении. Жалоба Шулешко И.В. в суд поступила Дата обезличена года.
Суду Шулешко И.В. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. Судья считает, что у Шулешко И.В. имелась реальная возможность подать жалобу в суд в установленный законом срок, в том числе через своего представителя, что им сделано не было.
Одновременно судья разъясняет, что административным законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Отказать Шулешко И.В. в восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 508216 от Дата обезличена года.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.Г. Кутузов