Мировой судья Вологодской области Дело № 12-863/10
по судебному участку № 8
Бахарева Е.Е.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 28 | » | июня | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Власова А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от Дата обезличена года, которым постановлено:
Власова А.Н. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей в доход государства.
установил:
Из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 20 часов 58 минут на ... км автодороги ...-... оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции предоставить документы, предусмотренные ПДД, сказать свои данные и покинуть машину для помещения на штраф-стоянку.
В действиях Власова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ: неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Власов А.Н. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. За рулем он не находился, машиной управляла его дочь. К машине подошел сотрудник милиции, в грубой форме спросил у него документы, на что он ответил, что их у него нет. Документы на машину находились в сумке у дочери, так как машина зарегистрирована на неё. У него с собой было только водительское удостоверение. О том, что документы находятся у дочери, он не сказал, поскольку сотрудник милиции вел себя неадекватно. Потом сотрудник милиции стал его вытаскивать из машины за брюки и порвал их, а когда вытащил, то поставил к машине и надел наручники. Дочь успела его сфотографировать. Протоколы составлялись в его отсутствие, соответственно никаких объяснений ему написать не дали. Автомашина действительно была остановлена за превышение скорости.
Мировой судья постановил приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Власов А.Н. представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по данному делу, так как ни повода, ни силовых действий в сторону сотрудника ГИБДД К. он не оказывал. Машина является собственностью дочери, которая и управляла ею. Рапорт и объяснения, данные К., носят противоречивый характер. Считает применение по отношению к нему спец.средств, физической силы не законным. Доказательства его вины были получены инспектором с нарушением закона, а их использование недопустимо.
В судебном заседании Власов А.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.
Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Беляков Р.Ю. с жалобой Власова А.Н. не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.
Судья, изучив жалобу, заслушав мнение сторон, показания свидетелей К., Л., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина Власова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 627460 от Дата обезличена года, рапортом и всеми материалами в их совокупности.
Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела.
Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от Дата обезличена года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Власова А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: В. Г. Кутузов