Дело № 12-858/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 06 | » | июля | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мартынова Е.Н. на постановление № 35 ВЕ 488692 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ № 843737 от Дата обезличена года Мартынов Е.Н. Дата обезличена года в 14 часов 00 минут на перекрестке улиц ... – ..., управляя транспортным средством, проехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток.
Постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 488692 от Дата обезличена года Мартынов Е.Н. привлечен по ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов Е.Н. представил жалобу, в которой просит отменить постановление № 35 ВЕ 488692 по делу об административном правонарушении, так как на запрещающий сигнал светофора на перекресток не выезжал, авария произошла при завершении движения, о чем свидетельствует справка о ДТП и схема ДТП, выданная первоначально на руки, постановление и протокол составлены на иное лицо, дата рождения не совпадает с данными паспорта, гражданин Ф. не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, инспектор не в должной мере изучила материалы дела, не могла аргументировано показать на схеме показания свидетелей, доказывающих его виновность, инспектором не учтены показания ряда свидетелей.
В судебном заседании представитель Мартынова Е.Н. его мать - Мартынова Т.Н. по доверенности доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит её удовлетворить.
В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела по административному правонарушению, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.
Вина Мартынова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 843737 от Дата обезличена года, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Ф., Б., П., Л. и всеми материалами дела в совокупности.
При вынесении обжалуемого постановления правильно применены положения ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с которой проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оно вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.
На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 488692 от Дата обезличена года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ № 488692 от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Мартынова Е.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Г. Кутузов