Дело № 12-881/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 15 | » | июля | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Груздевой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 729782 от Дата обезличена года,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ № 869101 от Дата обезличена года Груздева А.В. Дата обезличена года в 14 часов 15 минут на ул. ..., д.... г. Вологды, управляя автомобилем нарушила правила остановки, стоянки.
Постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 729782 от Дата обезличена года Груздева А.В. привлечена по ст.12.19 ч. 4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Груздева А.В. представила жалобу, в которой просит постановление 35 ВЕ 729782 от Дата обезличена года отменить, так как требований ПДД не нарушала, каких-либо запрещающих знаков парковки и дорожной разметки на данном участке дороги не установлено.
В судебном заседании Груздева А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области по доверенности Беляков Р.Ю. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Суд, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, свидетелей П., И., исследовав материалы дела по административному правонарушению, приходит к следующему.
Вина Груздевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 869101 от Дата обезличена года, рапортом, схемой нарушения, показаниями свидетеля П.
При вынесении обжалуемого постановления правильно применены положения ст.12.19 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оно вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку не нашли своего подтверждения.
Согласно п.12.1 Правил дорожного движения РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при её отсутствии – на проезжей части у её края. Установлено, что автомобиль Груздевой А.В. был поставлен посередине проезжей части дороги в нарушение п.12.1 ПДД, что повлекло за собой создание препятствий для движения других транспортных средств, следующих с поворотом или разворотом на перекрестке улиц ... и проспекта ....
На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 729782 от Дата обезличена года, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 729782 от Дата обезличена года, оставить без изменения, жалобу Груздевой А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Г. Кутузов