Мировой судья Вологодской области Дело № 12- 1018/10
по судебному участку № 2
Губина Е.Л.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 16 агуста 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Задворная Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Городничева В.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Губиной Е.Л. от Дата обезличена, которым постановлено:
Признать Городничева В.Н., Дата обезличена г.р., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. ..., д. ... кв. ..., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Губиной Е.Л. от Дата обезличена Городничев В.Н. признан виновным в том, что Дата обезличена в 16 часов 18 минут на ... км автодороги ... -..., управляя автомобилем Х, гос. номер Номер обезличен, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании Городничев В.Н. свою вину не признал.
Не согласившись с указанным постановлением, Городничев В.Н. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Городничев В.Н. и его представитель по доверенности Броскин Д.А. жалобу поддержали в полном объеме, просят обжалуемое постановление отменить. В судебном заседании Городничев В.Н. представил мотивировочную часть жалобы, в которой указал, что в постановлении мирового судьи указано на совершение им правонарушения на ... км. автодороги ... – ..., тогда как в материалах дела везде указан ... км этой автодороги; кроме того, считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 1.7, 4,5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья, заслушав Городничева В.Н., его представителя Броскина Д.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 380- ФЗ от 28 декабря 2009 года) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» № 69 – ФЗ от 30 апреля 2010 года в указанную статью были внесены дополнения и указано, что по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление об административном правонарушении должно быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанные изменения вступили в законную силу с Дата обезличена.
Установлено, что административное правонарушение Городничевым было совершено Дата обезличена, а постановление мировой судьей вынесено Дата обезличена, то есть, в нарушение ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 380- ФЗ от 28 декабря 2009 года) по истечении двухмесячного срока.
В соответствие со ст. 1.7 ч.1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, то есть в рассматриваемом случае – до Дата обезличена.
В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах по делу судья считает постановление мирового судьи
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья Вологодской области по судебному участку № 2 Губиной Е.Л. от Дата обезличена года подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Городничева В.Н. – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7 ч. 1, 4.5, 24.5, 30.1 -30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Губиной Е.Л. от Дата обезличена года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Городничева В.Н. – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
...
...
Судья: Л.Л. Задворная