Дело № 12-860/10
РЕШЕНИЕ
г.Вологда «06» июля 2010 года
Судья Вологодского федерального городского суда Вологодской области Гоглева Н.В., рассмотрев жалобу Саватина Г.А. на постановление И Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен,
у с т а н о в и л:
Саватин Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление И по Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен, которым он привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ. Просит признать постановление Номер обезличен И по Вологодской области от Дата обезличена незаконным, отменить полностью. Просит восстановить срок для подачи жалобы, признать причины его пропуска уважительными.
В судебном заседании представитель Саватина Г.А. по доверенности Рыжкова Я.А. жалобу поддержала, просила удовлетворить.
Представитель И Вологодской области по доверенности Федотова Е.А. с жалобой не согласна, просила в ее удовлетворении отказать. Считает, что постановление И Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен вынесено законно и обоснованно.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу п.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Суд считает возможным восстановить Саватину Г.А. срок на обжалование постановления И Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен.
Согласно проведенной проверки по жалобе жильцов дома по адресу: г.Вологда, ул...., д...., установлено нарушение требований ст.161 ЖК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 при эксплуатации многоквартирного жилого дома.
Дата обезличена года в 11 часов 30 минут при осмотре мягкой кровли дома №... по ул.... г.Вологды установлено, что имеют место разрывы, трещины, вздутие покровного слоя (нарушение пунктов 4.6.1.2. и 4.6.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). В квартире №... в жилой комнате площадью 18 кв.м. на наружной стене над окном и в углу (наружная стена и стена, смежная с жилой комнатой) видны следы протечек: обои на момент проверки влажные, имеет место отставание обоев, на обоях видны черные пятна (предположительно плесень).
На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от Дата обезличена и договора управления многоквартирным домом Управляющей организацией указанного дома является МАУ «Г», директором которого является Саватин Г.А.
В соответствии с п.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.
Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество дома должно содержатся в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности конструкций многоквартирного дома, сохранность общедомового имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений и иных лиц.
В силу приложения 2 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда отдельные протечки кровли должны устраняться в течение суток.
Установлено, что неоднократные заявки жильцов данного дома по устранению течи кровли в Дата обезличена., в Дата обезличена и Дата обезличена результатов не дали, при подготовке дома к сезонной эксплуатации Дата обезличена нарушения не были устранены.
Таким образом, в действиях Саватина Г.А., как руководителя управляющей организации, содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, что подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала судом не установлено.
При таких обстоятельствах дела судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Саватина Г.А.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Саватину Г.А. срок для подачи жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области И Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен.
Жалобу Саватина Г.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Дата обезличена Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.В. Гоглева