И.о.мирового судья Вологодской области
по судебному участку № 7 Улитина О.А. Дело № 12- 1046/10
Р Е Ш Е Н И Е ...
г. Вологда 30 августа 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев жалобу Майорова С.Н. на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 27 июля 2010 года, которым постановлено: признать виновным Майорова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Майоров С.Н. обвиняется в том, что Дата обезличена года в 09 часов 55 минут по адресу: г.Вологда ул.... управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей Майоров С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Майоров С.Н. в жалобе просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование заявленных требований указывает, что постановление и.о.мирового судьи по судебному участку № 7 является не всесторонним и не законным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Майоров С.Н. доводы и требования жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Кроме этого указал, что проверка алкотектором проводилась на посту, где у первого прибора разрядилась батарейка, а второй показывал различные результаты и был без даты проверки. Кроме этого указала, что в наркологическом диспансере ему не выдали квитанцию.
Судья, заслушав Майорова С.Н., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи ввиду следующего.
Вина Майорова С.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УВД по ВО Б. и всеми материалами административного дела в совокупности.
Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по нижнему пределу и не является чрезмерно суровым.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, носят общий характер и не конкретизированы какими-либо фактическими данными. В части заявленных в суде, не могут повлечь отмены состоявшегося судебное постановления, поскольку медицинское заключение составлено компетентным специалистом, где изложена исследовательская часть и соответствующие выводы.
Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 27.07.2010 года не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л:
Жалобу Майорова С.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 27 июля 2010 года о привлечении Майорова С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
...Судья Ю.С.Латышев