Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 8 Бахарева Е. Е. Дело № 12-919/2010
РЕШЕНИЕ
г. Вологда «05» августа 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Шевченко Г.П., рассмотрев жалобу Магомедова Р.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Магомедова Р.М. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
установил:
Магомедов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 04:35 по адресу: <адрес>, управлял автомобилем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ: не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего ТС, является самостоятельным составом административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении Магомедов Р.М. пояснил, что пройти медицинское освидетельствование согласился, врачи не приняли результаты алкотестора, в который он дышал.
Мировой судья вынес указанное постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Магомедов Р. М. направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. Указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебное заседание апелляционной инстанции Магомедов Р. М. не явился. извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна
Представитель ОГИБДД ОВД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Установлено, Магомедов Р. М. не может быть подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения.
При таких установленных обстоятельствах, оснований для вмешательства в постановление мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч 1 КоАП РФ в отношении Магомедова Р.М. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу Магомедова Р.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Г.П. Шевченко