И.о. мирового судьи Вологодской области дело № 12-931/10
по судебному участку №10 Губина Е.Л.
РЕШЕНИЕ
г.Вологда 26 июля 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Елошина А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 Губиной Е.Л. от 02 июля 2010 года, которым постановлено:
Признать виновным Елошина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 16 часов 50 минут у дома №... по ул.... г.Вологды, Елошин А.В., управляя автомобилем Х, гос.номер Номер обезличен, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Елошин А.В. в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на месте, поскольку не доверяет алкотектору, а от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку об этом его попросили сотрудники ГИБДД. Он сразу же самостоятельно проехал в наркологию, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он трезв.
Мировой судья постановил приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Елошин А.В. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как не были вызваны все свидетели, опрошены только сотрудники ГИБДД, которые давали заведомо ложные показания, подделали подпись в протоколе, чем ввели суд в заблуждение.
В судебном заседании Елошин А.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, так как он не был пристегнут ремнями безопасности, когда он сел в машину ДПС, ему предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, но он отказался, более никаких освидетельствований ему пройти не предлагали. Сотрудники ДПС предложили ему написать в протоколе, что он принимал лекарства. Он не отрицает, что понятые присутствовали. Ему друзья сказали, что он сделал глупость, поэтому он поехал на медицинское освидетельствование, он через час прошел медицинское освидетельствование, по результатам он оказался трезв. Когда он вернулся к своему автомобилю, узнал, что его автомобиль сотрудники ДПС передали владельцу С., но этого не было, сотрудники подделали подпись С.. Просит отменить постановление мирового судьи.
Свидетель А. пояснил, что во время несения службы им была остановлена автомашина Х, так как водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Когда водитель сел в автомобиль ДПС, то от него исходил запах алкоголя, водитель пояснил, что накануне у него и его сына были дни рождения. Он остановил понятых, в присутствии которых дважды предложил Елошину А.В. пройти медицинское освидетельствование, но Елошин А.В. отказался. По поводу написаний объяснений в протоколе он Елошину А.В. никаких советов не давал, все происходило в присутствии понятых. После подошел друг Елошина А.В., которому было передано транспортное средство, о чем в протоколе имеется запись. Елошин А.В. сел на заднее сиденье автомашины, после чего они уехали.
Судья, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, находит постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от Дата обезличена года законным и обоснованным.
Вина Елошина А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО, а также показаниями свидетеля А., не доверять котором оснований у судьи не имеется.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны понятые, имеется собственноручно сделанная Елошиным А.В. запись о том, что он не согласен с направлением его на медицинское освидетельствование, кроме того, Елошин А.В. сам не отрицает того, что он отказался от освидетельствования.
Наказание назначено судом в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности виновного. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 Губиной Е.Л. от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Елошина А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора
<данные изъяты>
Судья О.Е. Кротова