Дело № 12 – 1159/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 10 сентября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Задворная Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Хлебетова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора CP ДПС ГИБДД ОР УВД по ВО Номер обезличен П. от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении старшего инспектора CP ДПС ГИБДД ОР УВД по ВО Номер обезличен П. от Дата обезличена года, Хлебетов М.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей за то, что он Дата обезличена года в 19 часов 40 минут на ..., г.Вологды, управляя транспортным средством Х г.н. Номер обезличен, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость 60 км/ч на 14 км/ч, и двигался со скоростью 54 км/ч.
Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора CP ДПС ГИБДД ОР УВД по ВО Номер обезличен от Дата обезличена года П. Хлебетов М..А. на основании ст.12.9 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Хлебетов М.А. представил в суд жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что он двигался со скоростью 54 км/ч, не превышающей установленный скоростной режим, о чем указано в самом постановлении Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании Хлебетов М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит суд жалобу удовлетворить. Пояснил, что сразу на месте был не согласен с указанным постановлением.
В судебном заседании ст. инспектор CP ДПС ГИБДД ОР УВД по Вологодской области П. пояснил, что постановление им вынесено законно и обоснованно, просто допущена техническая ошибка – вместо скорости 74 км.ч указана – 54 км.ч., Хлебетов М.А. на месте был согласен с указанным правонарушением, поэтому протокол на него не составлялся.
Судья, заслушав заявителя, инспектора ГИБДД, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.9 ч.1 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Учитывая представленные материалы дела об административном правонарушении, судья не находит достаточных доказательств виновности Хлебетова М.А. в совершении указанного правонарушения, и полагает, что имеются неустранимые сомнения в его виновности. Судье не представлено достаточных доказательств того, что Хлебетов М.А. превысил установленную скорость движения транспортного средства, так как в представленных материалах, помимо обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, нет иных документов. Само постановление содержит в себе противоречивые сведения в части превышения скорости Хлебетовым: указано, что он превысил скорость, установленную для езды в населенном пункте на 14 км.ч, в то же время указано, что он двигался со скоростью 54 км.ч.
Учитывая отсутствие достаточных и достоверных доказательств виновности Хлебетова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, наличие сомнений в его виновности, судья считает, что в действиях Хлебетова М.В. отсутствует состав данного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья полагает постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хлебетова М.А. - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Хлебетова М.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
...
...
Судья: Л.Л. Задворная