И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1146/2010
по судебному участку № 6
Улитина О.А.
РЕШЕНИЕг. Вологда 24 сентября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лобанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вологды, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Улитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД ВО в отношении Лобанова В.А. вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Лобанов В.А. в установленный законом срок – 30 дней со дня вступления в законную силу постановления добровольно штраф не уплатил.
Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов В.А. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Лобанов В.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Лобанов В.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель УВД Вологодской области считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Суд при проверке законности и обоснованности постановления исследовал имеющиеся в деле материалы, заслушал мнение участников процесса и пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебное заседание в суд первой инстанции Лобанов В.А. не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, данному Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В материалах дела имеется судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. Указанная судебная повестка направлялась по адресу: <адрес> т.е. по месту регистрации Лобанова В.А. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано место жительства Лобанова В.А. по адресу: <адрес> однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Лобанову В.А. направлялась судебная повестка по месту его фактического проживания.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядке привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Лобанов В.А. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Улитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Улитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лобанова В.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Подлинник за надлежащей подписью.
Копия верна.
Судья: С.В. Барковская