Дело № 12-1185/2010
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 14 | » | сентября | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кабанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Беляева Л.Л. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Вологодской области К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Беляев Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
установил:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев Л.Л., управляя транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут у дома № на улице <адрес> г. Вологды, не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Беляев Л.Л. представил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что с правонарушением был не согласен, о чем сделал запись в постановлении место своей подписи. Протокол при этом не составлялся.
В судебное заседание Беляев Л.Л. не вызывался.
Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, просила оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В представленных судье административных материалах имеется только постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Вологодской области К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором вместо подписи Беляева Л.Л. имеется запись: «Не согласен».
Согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения норм процессуального права, поскольку прокол об административном правонарушении в указанном случае не выносился.
На основании изложенного судья считает, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Вологодской области К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева Л.Л. подлежит отмене, а производство по административному делу в отношении Беляева Л.Л. - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.6, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Беляева Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Вологодской области К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева Л.Л. - отменить.
Производство по административному делу в отношении Беляева Л.Л. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Подлинник за надлежащей подписью.
Копия верна.
Судья Л.Н. Кабанова