Решение по делу № 12-1054/2010

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 9 Лихачев А.С. Дело № 12- 1054/10

Р Е Ш Е Н И Е ( Копия )

г. Вологда 29 сентября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев жалобу Русакова А.Б. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать виновным Русакова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Русакова А.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей Русакова А.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Русакова А.Б. в жалобе просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около двух часов ночи вернулся к автомобилю за оставленным GPS-навигатором. В это время подъехал патруль ГИБДД и потребовал пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он данный тест прошел. Тест показал содержание алкоголя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Русакова А.Б. доводы и требования жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Судья, заслушав Русакова А.Б., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи ввиду следующего.

Вина Русакова А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, основана на фактических данных установленных протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Русакова А.Б. на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых Е.и Ч., объяснениями самого Русакова А.Б., который не отрицал свое нахождение в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, а также всеми материалами административного дела в их совокупности.

Русакова А.Б. изначально и в последующем оспаривал факт управления автомобилем. Однако, как следует из рапорта сотрудников ГИБДД - Б., Д. автомобиль <данные изъяты> гос. номером № был остановлен на ул. <адрес>, у д.ома № под управлением водителя Русакова А.Б. Оснований не доверять изложенным сведениям со стороны сотрудников милиции у суда нет оснований, поскольку ранее между собой Русакова А.Б. и сотрудники ГИБДД не были знакомы, сведений для искажения фактических обстоятельств со стороны работников милиции также не установлено, при этом их доводы согласуются с документами, в том числе и по эвакуации автомобиля от дома № по <адрес>. Доводы Русакова А.Б. в части выполнения плана по задержанию водителей сотрудниками милиции носят характер предположения и суд расценивает их как способ уменьшить степень своей личной ответственности за содеянное.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание назначенное Русакова А.Б. по нижнему пределу санкции обоснованно привлечением его впервые к административной ответственности.

Р Е Ш И Л:

Жалобу Русакова А.Б. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Русакова А.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.