Решение по делу № 12-892/2010

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-892/10

по судебному участку № 8

Бахарева Е.Е.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кукачева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вологды, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Кукачева В.М. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на 41 километре автодороги <данные изъяты> Кукачев В.М., управляя транспортным средством, нарушил требование дорожной разметки 1.16.1 и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Кукачев В.М. факт совершения правонарушения не признал, пояснил, что на полосу встречного движения не выезжал, одним колесом заехал на островок безопасности, разделяющий полосы попутного и встречного направлений.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кукачев В.М. подал жалобу, в которой просил указанное постановление отменить. В обоснование указал, что считает постановление незаконным и необоснованным. Не согласен со схемой и протоколом об административном правонарушении. Мировой судья при вынесении постановления руководствовался только нарушением п. 1.3 ПДД РФ, который является общим для всех участников дорожного движения и его нарушение, как и нарушение разметки 1.16.1, не может квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Кукачев В.М. свою жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Кукачева В.М. по доверенности Броскин Д.А. просил постановление суда отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действия Кукачева В.М. состава административного правонарушения.

Суд, заслушав мнение заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, оставляет ее без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о том, что Кукачев В.М. нарушил требование дорожной разметки 1.16.1 и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта.

Вина Кукачева В.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и всеми материалами административного дела в совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное постановление, наказание назначено в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Доводы Кукачева В.М. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, а одним колесом заехал на островок безопасности, разделяющий полосы попутного и встречного направлений, проверялись мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно отвергнуты как противоречащие материалам дела, из которых видно, что Кукачев В.М., нарушив требования разметки 1.16.1, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта. В протоколе об административном правонарушении Кукачев В.М. объяснил, что обогнал медленно идущий <данные изъяты> и не указывал, что не выезжал на полосу встречного движения.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукачева В.М. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кукачева В.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья С.В. Соловьев