Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1091/10
по судебному участку № 7
Улитина О.А.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 15 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием заявителя Балагуровой М.Ю. и ее представителя Броскина Д.А.,
представителя УВД по Вологодской области Данилова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Балагуровой М.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Балагурову М.Ю. лишить права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут по адресу: <адрес> Балагурова М.Ю., управляя автомобилем «Х», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3 ПДД нарушила требование знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым выехала на полосу встречного движения, на дороге с односторонним движением.
Балагурова М.Ю. в судебное заседание явилась, вину не признала, суду пояснила, что знак 3.1. загораживала грузовая машина, а когда она поняла, что выехала на одностороннюю дорогу, хотела припарковаться, но места не было и ее остановил сотрудник ДПС.
Свидетель-инспектор ДПС М. суду показал, что ехал на патрульной машине по <адрес>, увидел как автомашина Х с <адрес> повернула налево и проехав знак 3.1. поехала по <адрес>. Проехав метров 150 по <адрес>. Он остановил данную машину. За рулем была Балагурова М.Ю. Машин на обочине справа не было и Балагурова М.Ю. до остановки не показывала сигналом, что хочет съехать на обочину. Также Балагурова М.Ю. не пыталась разворачиваться. Знак 3.1 был хорошо виден и ничего его не загораживало. Знак поворот налево запрещен был также хорошо виден.
Свидетель Л. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой ехала из <данные изъяты>. Ехали по <адрес>, повернули на <адрес>. Проехав под знак «Кирпич» сестра включила левый поворот, чтобы развернуть машину, но в это время ее остановили сотрудники ДПС.
Мировой судья постановил приведенное постановление.
Балагурова М.Ю. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование указала, что мировым судьей неправильно установлены фактические обстоятельства по делу, поскольку у нее не было умысла нарушать дорожный знак «Въезд запрещен». Данный дорожный знак загораживал грузовой автомобиль, что подтверждается также и свидетельскими показаниями.
В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить. Суду пояснили, что знак «Поворот налево» был закрыт ветками дерева, а знак «Въезд запрещен» автобусом, кроме того, умысла на совершение административного правонарушения у Балагуровой не было.
В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области с доводами жалобы не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без изменения, жалоба Балагуровой М.Ю. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что вина Балагурова М.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, установленной.
Доводы Балагуровой М.Ю., изложенные в жалобе, не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи.
Существенных процессуальных нарушений при составлении административного материала и принятия мировым судьей решения в отношении Балагуровой М.Ю. не установлено.
При вынесении постановления мировой судья правильно определил нормы материального и процессуального права, вынес правомерное решение, обоснованно применил положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в минимальном пределе санкции статьи.
Суд к показаниям Балагуровой М.Ю. относится критически, расценивает их как желание уклониться от ответственности.
Суд на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Балагуровой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Балагурову М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Балагуровой М.Ю. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано порядке надзора.
Судья В.Н. Кондрашихин