Решение по делу № 12-1220/2010



<данные изъяты>

И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12–1220/10

по судебному участку № 61

Цветкова Л.Ю.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

05

»

октября

2010 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чистякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Максимова Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Максимова Ю.В. лишить права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, Максимов Ю.В. управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Максимов Ю.В. в судебное заседание явился, вину не признал, суду пояснил, что напитки употреблял накануне, с результатами освидетельствования был не согласен. Протокол подписал, так как был с ребенком и женой. На медосвидетельствование не поехал, там результат был бы такой же.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Максимов Ю.В. представили жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование своей жалобы указал, что в графе протокола не написал, что согласен с показанием прибора, только расписался, так как с ним в машине находился его сын 4-х лет, спиртное в этот день он не употреблял, на освидетельствование не поехал, считает, что взятие крови дало бы положительный результат.

В судебное заседание Максимов Ю.В. поддержал свою жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, обращает внимание суда, что в акте освидетельствования на состояние опьянения не написал, что с ним согласен. На медицинское освидетельствование не поехал, так как в машине был спящий ребенок, жена. Домой дошли пешком. Спиртное в этот день не употреблял, выпил накануне, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе объясняет остаточными явлениями.

Представитель УВД по ВО Рогалева А.Н. полагает, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, заслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Вина Максимова Ю.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых, рапортом инспекторов ДПС ГИБДД УВД по ВО и всеми материалами дела в совокупности. В протоколе об административном правонарушении Максимов Ю.В. собственноручно расписался, объяснений не привел. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимов Ю.В. также собственноручно расписался, возражений относительно результатов не заявил. Как следует из объяснений понятых, с результатами освидетельствования Максимов Ю.В. был согласен.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Максимова Ю.В., его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Доводы Максимова Ю.В. не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Максимова Ю.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

<данные изъяты>

Судья: С.В. Чистякова