Решение по делу № 12-1138/2010



Дело № 12-1138/10

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

г.Вологда 10 сентября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев жалобу Желудева А.Д. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Вологда на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВК 123113 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Вологды по делу об административном правонарушении 35 ВК 123113 от ДД.ММ.ГГГГ Желудев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, за следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, пересекая перекресток <адрес> водитель, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в движении пешеходам на пешеходном переходе.

Не согласившись с данным постановлением, Желудев А.Д. в жалобе просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент приближения к пешеходному переходу, он заметил на тротуаре двух девушек. Данные девушки не показывали намерения перейти проезжую часть, так как перекресток является нерегулируемым, он продолжил движение. После этого, был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил протокол об административном правонарушении и постановление о наложении штрафа. С данным постановлением не согласен, на его просьбу пригласить стоявших на тротуаре девушек и опросить их, сотрудник ГИБДД ответил отказом, также было отказано взять объяснения с находившихся в его автомобиле Д. и М. Просит рассмотреть жалобу в суде без его участия.

Судья, исследовав материалы дела, подлинные административные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Представленные документы со стороны сотрудников ГИБДД не достаточны для признания виновности в правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ со стороны Желудева А.Д.

Как следует из представленного протокола за № 35 АВ 867944, Желудев А.Д. изначально дал объяснения о нахождении обеих пешеходов вне пределов проезжей части - на тротуаре и для объективности обратился с просьбой к инспектору о привлечении пешеходов в качестве свидетелей по делу. Объяснений со стороны свидетелей представленный материл не содержит.

Рапорт сотрудника милиции, составившего протокол об административном правонарушении, сам по себе не изобличает Желудева А.Д.

Согласно п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного в действиях Желудева А.Д. судья не усматривает нарушения п.14.1 ПДД РФ, за нарушение которого он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Вологды А. по делу об административном правонарушении в отношении Желудева А.Д. 35 ВК 123113 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, как противоречащее закону, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Желудева А.Д. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Желудева А.Д. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Вологды по делу об административном правонарушении 35 ВК 123113 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Вологды по делу об административном правонарушении в отношении Желудева А.Д. 35 ВК 123113 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 КоАП РФ, в отношении Желудева А.Д. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

<данные изъяты>

Судья Ю.С.Латышев