Р Е Ш Е Н И Е
г. Вологда 19 августа 2010 года
Судья Вологодского городского суда Прокошева Н.С., при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рогулина В.С. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
Рогулин В.С. обратился в суд с жалобой на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он с пассажиром двигался на автомашине Х, госномер № по <адрес> с пристегнутыми ремнями безопасности. Инспектором ОБ ДПС на него был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении. С протоколом и постановлением Рогулин В.С. не согласен.
Просит отменить постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области о наложении на него административного наказания в виде штрафа 500 рублей.
В судебном заседании Рогулин В.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.
Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласен, считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на <адрес> водитель Рогулин В.С., управляя автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Рогулин В.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Суд считает, что вина Рогулина В.С. в нарушении п.п. 2.1.2 ПДД нашла свое подтверждение в суде, что подтверждается административными материалами, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Доводы Рогулина В.С. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, однако инспектор ДПС возможно не увидел этого из-за руки Рогулина В.С., суд не принимает во внимание, поскольку у суда не имеется оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Таким образом, у суда есть основания полагать, что данные доводы являются способом избранной защиты Рогулина В.С. с целью уйти от административной ответственности.
Иных доказательств, подтверждающих невиновность Рогулина В.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рогулина В.С. оставить без изменения, жалобу Рогулина В.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева